人们说他们不必纳税的10个奇怪原因
尽管很多人都想这样做，但您仍无法摆脱纳税的困境。 |索尔·勒布（Saul Loeb）/法新社/盖蒂图片社
对税收的抵制植根于美国人的基因之中。毕竟，是“无代表征税”的呼声刺激了美国大革命。从那以后，无论是威士忌起义还是越战时期的抵制税款，再到“ 主权公民 “ 移动。
人们出于各种原因反对纳税，从反对某些政策到一开始就不承认政府有权征税，但国税局却没有。无论您在互联网上读到什么，或是鲍伯叔叔说的怪异，您都无法摆脱纳税而蒙受后果。
美国国税局局长约翰·科斯金宁说：“国税局和法院听取了许多人为逃避其法律备案和税收义务而提出的异乎寻常的争论。” 在一份声明中 。 “纳税人应避免不当地提倡虚假的避税论据，因为纳税人最终要偿还欠款以及法律规定的潜在罚款和利息。”
现在，这并不意味着您无法采取任何措施合法地避税。采取所有抵扣或将资金转移到像401（k）这样的避税账户中，都是降低税单的完全可以接受的方法。当您陷入怪异的避税策略时，就会遇到问题。
试图声称提交纳税申报表是可选的，您实际上不是美国公民，或者仅某些类型的应税收入会适得其反。当您提交轻率的申报单或猛烈抨击IRS以及其他现成的要求时，结果可能会被罚款 $ 5,000至$ 25,000 。另外，您也可能因逃税而受到起诉， 重罪 可处以最高25万美元的监禁时间和罚款。
美国国税局（IRS）花费大量时间和精力对各种复杂的反税收论据进行揭穿，并在标题为“ 关于轻度税收争论的真相 “ 我们强调了人们说自己不必纳税的10个更奇怪的原因。
1.提交申报表和缴税是自愿的
纳税不是自愿的。 |斯科特·奥尔森/盖蒂图片社
反对美国税制的第一个，也是最直接的论点是这样的想法，即申报退税和交税是自愿的。基本要点包括法院案件，例如Flora诉美国案，其中“自愿”一词用于描述税制如何基于“自愿评估和付款，而不是克制”。
但是当国税局说提交退税或纳税是“自愿的”时，这的真正含义是纳税人有权通过填写适当的表格来确定其应纳税额，而不是由政府填写表格并确定账单。这并不意味着您可以选择完全退出系统。
2.他们赚的钱不是真正的收入
法律不是这样说的。 | iStock.com
根据这种反税论据，您从工作中获得的收入从技术上来说不是收入。相反，您是在公平交换市场上公平的工资的基础上进行劳动交易，因此没有税收的“获利”。按照这种观点，政府仅有权征税收益或利润，而不是工资。
实际上，美国国税局几乎可以对您的所有收入征税，无论是股票的股利收入还是雇主的工资收入。 例外情况包括 礼物和遗产（尽管大型庄园可能需要缴纳遗产税），子女抚养费，人寿保险福利和福利金。
3.税收违背其宗教信仰
这种说法是行不通的。 |贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社
您可能不相信纳税，但国税局并未购买。尽管教堂和其他宗教机构免税，但这不适用于个人纳税人。
允许人们出于宗教理由选择退出税收将削弱税收制度。在美国诉Lee一案中， 美国最高法院 裁定：“如果允许教派对税收制度提出质疑，则税收制度将无法运作，因为税收支出的方式违反了他们的宗教信仰。”
4.纳税违反第五修正案
宪法在这里并不能保护您。 |贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社
wwe 罗马统治了多少年
一些人认为，在退货中包含财务信息可能会暴露非法或非法活动，从而迫使纳税人放弃其第五修正案保护措施。
美国国税局称这是宪法特权的“明确主张”。该机构断言，没有宪法依据拒绝根据《第五修正案》提交纳税申报表。在诸如美国诉沙利文案和美国诉内夫案之类的案件中，法院支持美国国税局的立场。
罗德艾伦现在在哪里工作
5.纳税是奴隶制的一种形式
法院对此予以驳斥。 | iStock.com/alfexe
自1865年《第13条修正案》获得批准以来，美国就禁止非自愿劳役（除对犯罪的惩罚外）。自那时以来，一些反税收抗议者试图将缴税等同于奴隶制，认为必须将其部分款项送交国税局是违反宪法的。甚至著名的政治家也提出了这种荒唐的反税收论据。 “如果我们以50％的税率向您征税，那么您将成为一半奴隶，一半自由” 兰德·保罗（Rand Paul）在2015年说 。但是美国国税局和法院已经宣布“税等于奴隶制”的主张是虚假的。
另一方面，关于非裔美国人和美国原住民可以要求税收抵免的说法是无效的，因为这是对奴隶制和其他形式的压迫的赔偿。虽然有 严肃的论点 美国应向前奴隶的后裔支付赔偿，但政府并未采取任何此类行动。
6.第16条修正案不算在内
最高法院维持该修正案的合宪性。 |马克·威尔逊/盖蒂图片社
《宪法》第16条修正案简短扼要：“国会有权对来源所得的任何收入征收税收，无需在几个国家之间分配，也无需进行任何人口普查或枚举。”
然而，一些税务抗议者认为，第16条修正案是无效的，因为它没有得到适当的批准，或者俄亥俄州在投票赞成该修正案时还没有成为一个正确的州。 （美国俄亥俄州自1803年以来一直是该州；该修正案于1913年获得批准。）“支持者错误地认为法院拒绝解决这一问题，”美国国税局指出。 “即使没有俄亥俄州，也有足够的州批准《第十六修正案》，以完成批准所需要的数目。此外，在第十六修正案获得批准后，最高法院维持了所得税法的合宪性。”
7.他们的州不属于美国
税法则另有规定。 |吉姆·沃森/法新社/盖蒂图片社
愚蠢的反税收论据中有这样一种主张，即只有居住在哥伦比亚特区，联邦直辖区，或在印第安人保留地或军事基地的人才需要缴纳联邦所得税。据推测，其他所有人都是“主权”国家而不是美国的公民，这意味着他们可以免交联邦所得税。美国国税局表示，事实并非如此。
美国国税局解释说：“《内部税收法》对所有美国公民和居民征收联邦所得税，而不仅仅是在哥伦比亚特区，联邦领土和联邦飞地居住的居民。”
8.国税局是秘密的私人公司
关于计税时间，阴谋论不会奏效。 |安德鲁·卡瓦列罗·雷诺兹（Andrew Caballero-Reynolds）/法新社/盖蒂图片社
一些阴谋理论家认为，美国国税局实际上根本就不是联邦政府的一部分。据推测，这是一家伪装成政府机构的私人公司，实际上它无权执行税法。在2002年的Edwards诉专员一案中，法院以“税务抗议者胡言乱语”为由驳回了这一主张。
9.他们拒绝了自己的国籍
没那么简单。 | iStock.com/PamWalker68
为了摆脱纳税，您不能拒绝自己的美国国籍，也不能声称自己是某个特定州的“自由出生的公民”。根据美国国税局的说法，“声称个人不是美国公民，而只是一个主权国家的公民，而且不受联邦税收的指控，已经被法院统一驳回，”美国国税局表示。
即使您要正式放弃美国公民身份（涉及亲自出访美国驻其他国家的使馆或领事馆），您仍然可能无法逃税。 “希望放弃美国公民身份的人应该意识到，放弃美国公民身份可能不会对其美国的税收或兵役义务产生影响，” 国务院 解释。
10.从技术上讲他们不是一个人
那你呢|斯潘塞·普拉特（Spencer Platt）/盖蒂图片社
一个人什么时候不是一个人？显然，当他们试图摆脱纳税时。在美国国税局所说的“对[税]法典的严厉误读”下，一些税收抗议者声称他们不是真正的人。但是，美国国税局明确将“纳税人”定义为应缴纳任何内部所得税的任何人，并…将“人”定义为包括个人，信托，遗产，合伙企业或公司。
在各种法院案件中，该论点被宣布为“毫无根据”，“毫无争议且无需讨论”。提示：如果政府愿意将公司视为一个人，那么他们肯定会考虑一个人为一个人。
梅根·埃利奥特（Megan Elliott）的其他报道。
备忘单中的更多内容：
- 美国最富有的人居住的城市
- 在工作中哭泣和其他5种杀死职业的方法
- 美国15所最差的大学因学生贷款违约
