文化

15个拥有最佳法律保护您免遭资产没收的州

警察通过没收财产来威胁财产权。 |莱克县警长部门通过Facebook

我们相信警察可以保护我们和我们的财产来自罪犯。但是，当警察部门在这方面失败时，会发生什么呢？还是当他们最终弊大于利？有了现代的民事没收法，这就是正在发生的事情。考虑到这一点：警察部门现在无视产权，以至于警察在法律上通过民事没收，比罪犯更容易偷窃。

看一眼数字可以证实这一点。例如，2014年，警察部门接管了 43亿美元的民事没收而据估计，盗窃损失了39亿美元。其中包括房屋，车辆，现金和其他各种物品。

这是一个有趣的动态，而且令人担忧。根据联邦调查局，财产犯罪正在减少。根据2014年的数据，报告的盗窃案为173万，比前一年下降了10.5％。但是，民事没收正在上升。这引起了产权拥护者的充分关注，并指出了我们警察部门令人不安的新趋势。

当然，并非所有警务人员或部门都在从事盗窃罪。但这正在发生。在过去的十年中，这种做法已成为更常见。

对于我们的列表，我们使用的是司法研究所发布的报告。该报告对州和联邦的没收法律进行了评级，并研究了州与州之间对“为利润制定政策”模型的激励措施。

“使用这三个要素-执法的财政诱因，政府没收证据的标准以及谁承担无辜拥有人权利的负担-该报告对每个州的民事没收法律保护财产权的等级进行了分级或鼓励为利润而维持治安。”报告说。 “高等级表示法律包含强大的产权保护和较小（或没有）的财政诱骗手段，而低等级表示法律通过鼓励轻易没收民事和充公执法手段来鼓励没收财产。”

约翰·马登这几天在做什么

如果您关心财产权和民事没收法，这些是法律最友好的15个州。

15.佛蒙特州

一辆警车挡在佛蒙特州弗林表演艺术中心外的道路上。 |斯科特·艾森/盖蒂图片社

佛蒙特州是一个相当宽松的地方，并且该州没有任何庞大的人口中心。这也许是对执法的自由态度，但是佛蒙特州从司法研究所获得了C级成绩。根据司法研究所的说法，在佛蒙特州，没收收益的46％被允许“流向执法部门”，而警察的举证责任在美国最为严峻。

14.内布拉斯加州

一辆警车坐在内布拉斯加州奥马哈市Westroads购物中心的Von Maur商店前

一辆警车坐在内布拉斯加州奥马哈的Westroads购物中心的Von Maur商店前面。 |埃里克·塞耶（Eric Thayer）/盖蒂图片社

内布拉斯加州是一个乡村保守的州。尽管这通常与更严格的法律和对执法的更高重视相吻合，但这也可能意味着居民中有严重的自由主义者。内布拉斯加州的情况似乎如此，该州在报告中获得了C级。执法部门最多可以吞噬该州民事没收收益的50％。

13.纽约

新兵在纽约市警察学院训练时练习手铐技术。 |马里奥·多摩/盖蒂图片社

在纽约州，警察部门和其他执法机构可以保留其没收的60％的材料。最重要的是，代理人仅需要“清晰且令人信服”的证据作为强迫某人没收财产的证据标准。但是举证责任在政府身上，给居民一些支持。司法研究所将纽约评为C级。

12.康涅狄格州

新伦敦警察搜查嫌疑犯。 |约翰·摩尔/盖蒂图片社

康涅狄格州与之前的州一样，都获得了司法研究所的C级成绩。像纽约一样，政府也要证明需要扣押财产。就像纽约一样，执法人员也需要“清晰且令人信服”的证据来抢夺某人的财产。但是，代理机构也可以保留更高比例的扣押财产，几乎占其财产的70％。

11.科罗拉多州

防暴警察在占领丹佛营地与示威者对峙。 |约翰·摩尔/盖蒂图片社

在科罗拉多州，警察部门依法能够保留通过民事没收没收的物品价值的50％。就举证标准而言，采取任何行动都需要“清晰而令人信服”的证据，而政府应承担任何扣押的举证责任。由于这些原因，到现在为止，科罗拉多州的得分与我们之前所有州的得分相同：C。

10.俄勒冈州

俄勒冈州警官在道路检查站监视禁区。 | Rob Kerr /法新社/盖蒂图片社

俄勒冈州虽然在选举地图上全是蓝色，但对它来说却是真正的自由主义者。像许多其他西方国家一样，有很大一部分人口讨厌政府干预他们的生活。这导致与诸如最近的职业联邦野生动物保护区。但这完全是另一个故事。在财产权方面，俄勒冈州获得C +。

9.加利福尼亚

洛杉矶警察局人员在搜索汽车。 | Kevork Djansezian /盖蒂图片社

就财产权而言，加利福尼亚州毗邻俄勒冈州南部，在俄勒冈州的土地上或多或少享有着陆权。司法研究所将加利福尼亚州列为C +州，执法部门需要“超越合理怀疑/清楚和令人信服”的证据才能没收财产。法律允许警察吸收占用的任何财产价值的66.25％。

8.威斯康星州

一名男子穿着防暴装备与警察交谈。 |达伦·哈克（Darren Hauck）/盖蒂图片社

好消息：我们加入了B阵营。首先是威斯康星州。威斯康星州是少数几个州之一，在这些州中，执法机构不准保留他们没收的任何财产。这意味着对警察部门没有经济上的激励。取得财产所需的证明标准相当宽松，但仅需要“大量证据”。

7.马里兰

巴尔的摩郡警长官聚集。 |布伦丹·斯米亚洛夫斯基（Brendan Smialowski）/法新社/盖蒂图片社

马里兰州是另一个国家的民事没收证明标准不严格的州。与威斯康星州一样，扣押财产只需要“大量证据”。但是也像威斯康星州一样，警察没有经济诱因来扣押个人财产。执法部门无法合法收取任何收益。那使马里兰州获得了B。

6.缅因州

一名州警察负责检查站。 |达伦·麦克科莱斯特/盖蒂图片社

当您想到缅因州时，您可能会想到龙虾或斯蒂芬·金（Stephen King）-而不是动stick的执法人员。这是有充分的理由的。缅因州的财产权保护非常扎实，在美国司法研究所的报告中将该州评为B +级。缅因州也是少数几个州，在这些州中，警察无法扣留他们没收的任何财产。

5.印第安纳州

印第安那州警察在撞车事故后看着残骸。 |克莱夫·罗斯/盖蒂图片社

显然，不给执法者以经济激励的手段进行民事没收，是从司法研究所获得高分的简便方法。印第安纳州就是这种情况，印第安纳州在报告中获得了B。印第安纳州的法律在其他因素（例如无辜的所有人负担和举证标准）方面较为宽松。但是经济激励使一切变得不同。

4.密苏里州

警察在弗格森（Ferguson）一家美发沙龙外面守卫。 |斯科特·奥尔森/盖蒂图片社

近来，密苏里州一直是执法部门与公众之间活动的温床。随着弗格森（Ferguson）骚乱以及随后的“黑人生活问题”运动的诞生，看到密苏里州在司法研究所的报告中获得不及格的成绩也就不足为奇了。但这实际上做得很好-可能是因为警察部门没收财政诱因没收财产。密苏里州获得了B +。

3.北卡罗莱纳州

警察站在夏洛特。 |斯科特·奥尔森/盖蒂图片社

您可能已经猜到了，北卡罗来纳州的法律禁止将扣押资产的价值流向执法机构。因此，抵消了通过民事没收来破坏财产暴动的动机。北卡罗来纳州的警察还需要“合理怀疑”的证据来抢夺财产，这是报告中所包含的最高保护水平。北卡罗莱纳州也获得了B +。

2.华盛顿特区

特区警察写交通罚单。 |马克·威尔逊/盖蒂图片社

需要在联邦政府字面上的阴影下工作的警务人员要准时。而且，很难证明公然无视财产权在《宪法》规定的范围之内是有道理的。对财产权的严格保护使华盛顿特区成为美国防止民事没收的最佳场所之一。该报告为华盛顿特区提供了B +。

1.新墨西哥州

约翰·克里（John Kerry）向一群坐骑的阿尔伯克基警察打招呼。 |贾斯汀·沙利文/盖蒂图片社

如果您想不惜一切代价避免民事没收-或仅仅是避免高附加值的财产权利-新墨西哥州是一个理想的选择。新墨西哥州赢得了美国司法协会的最高分，达到A级，超过了该州所有其他州。主要原因是什么？ “ 2015年，新墨西哥州废除了民事没收。现在，它要求对所有没收产品进行合理的怀疑之外的刑事定罪证明；报告称，在被定罪后，政府必须在同一刑事诉讼程序中通过“清晰和令人信服的证据”证明被扣押的财产与犯罪有关。

尽管该州已禁止这种做法，但看来警察在规避法律。法律尘埃落定后，我们将不得不看看禁令的最终结果。