娱乐

DC恶棍比Marvel恶棍更具有标志性吗?

看什么电影?
 

古老的格言,DC发烧友最频繁的战争以及保持这一因素的一个因素 MCU成功 完全超越DCEU的胜利:DC恶棍只是标志性人物。但是,潜伏在互联网的各个角落的这种广泛的意识形态是否有任何道理,正等待机会将它的主张与任何潜在的挑战者抗衡?

在成为标志性人物之前,让我们先提出一个更简单的问题(尚有些关联的问题):DC恶棍比 奇迹恶棍 ?考虑到最近MCU的成功,人们会认为Marvel恶棍必须是卓越的,因为批判性的赞美,观众的接待和票房的成功本身就说明了一切。

小丑DC小人和Thanos Marvel小人

(L)杰克·尼科尔森(Jack Nicholson)饰演小丑(Joker)|摄影:Murray Close和(R)Thanos |迪士尼XD投稿人照片

有人可能会说Thanos是一个复杂的恶棍,完全相信他是他故事的救星。还有另一种说法可能会激起基尔蒙格个人的反恶动机,与任何制止英雄主义的陈腐和毫无根据的愿望分开。但是,此职位与小人的素质无关,而与角色发展和叙事后勤无关。

更好意味着更好-取决于客观素质。更多标志性含义意味着主观裁定,具体取决于什么?要确定DC恶棍实际上是否比Marvel恶棍更具标志性,我们必须确定角色成为图标的含义。

角色成为标志性人物意味着什么?

图标定义为被视为代表符号或值得尊敬的人或物。因此,可以将定义进一步向前发展,而不是用一个标志性的字符来代表其来源的原始材料。角色成为漫画传说的象征,象征着漫画的整个存在。

在语言学中,“图标”一词是指直接反映其所指事物的符号。当您考虑一下时,其名字直接暗示其性格的反派可能会落入这个领域(有些延伸,因为该定义不适合用于此目的)。

库里上了什么大学

图标一词摆脱了定义本身的定义,走向了电影界,经常被用来形容永远不会被模仿,替换或回收的明星。图标是唯一的。标志是“唯一” –朱迪·加兰(Judy Garland),马龙·白兰度(Marlon Brando),猫王(Elvis Presley),玛丽莲·梦露(Marilyn Monroe)等。他们为未来的艺术家铺平了道路,但留下了反抗的烙印。与Marvel和DC恶棍打交道时,这个词的这个方面起了很大的作用。

实际上,为什么DC恶棍比Marvel恶棍更具有标志性

在DC宇宙中,小人和英雄平等地定义了漫画和电影。这 小丑 代表DC和蝙蝠侠一样多;莱克斯·卢瑟(Lex Luthor)和克拉克·肯特(Clark Kent)一样代表着超人的叙事。将这一点付诸实践,华纳兄弟刚刚发布 小丑 而且,有传言, 据称一部Lex Luthor电影即将出现。

许多DC恶棍还拥有直接表明其特征和/或视觉描绘的标题:The Joker,The Riddler和The Penguin均以其令人难忘的名字而具有个性和讽刺意味。当您考虑它时,这种DC趋势与图标的含义的语言定义非常吻合。

另一方面,许多奇迹小人作为英雄的对手存在-缺乏重要的血统或特征来将自己定义为不仅仅是英雄的陪衬。这些恶棍都变得一样。它们成为MCU声名狼藉的大型灰色坏蛋。

奇迹恶棍重叠。他们啮合成一个。没有一个像丹尼·德维托(Danny DeVito)那样扮演企鹅的人,也没有一个狡猾的杰克·尼科尔森(Jack Nicholson)提供他对小丑的看法。而是有一个伟大的演员与坏人抗争,只是被击败了。有个伟大的演员在扮演那个生气的坏家伙。如果您的名字不是唯一的或令人难忘的,您怎么能成为图标?如果您缺乏电影景观中标志性含义的本质(并根据定义本身而定),该如何成为标志性人物?