“蝙蝠侠:杀人笑话”如何失败的蝙蝠女
有一些漫画书被认为是一些真正伟大的文学作品之一。艾伦·摩尔(Alan Moore)的图画小说, 蝙蝠侠: 杀人笑话 无疑是该小组的一员,并被誉为经典的蝙蝠侠/小丑故事。当这本书于1988年出版时,我们今天所知道的“黑暗而坚韧”的漫画比喻还远未普及。什么 杀人笑话 当时给观众的是暴力,无情的蝙蝠侠版本,与一个精神病性的小丑争夺,后者定义了标志性反派人物的现代版本。
宣布我们将制作动画电影改编版时,很难不感到兴奋。原本的 蝙蝠侠:动画系列 表演选手布鲁斯·蒂姆(Bruce Timm)已签约,凯文·康罗伊(Kevin Conroy)和马克·哈米尔(Mark Hamill)也加入了该行列,分别重新扮演了蝙蝠侠和小丑的角色。最终我们得到的是一部电影,甚至比其原始资料更成问题。进一步来说, 杀人笑话 的新改编惨败了一个角色:蝙蝠女。
1.它试图解决原始电影的最大问题,但只会使事情变得更糟

芭芭拉·戈登被小丑开枪资料来源:DC Comics
艾伦·摩尔(Alan Moore)的原著 这 杀人笑话 这个故事虽然被广泛认为是伟大的,但也因其对待芭芭拉·戈登(Batgirl)角色的方式而受到批评。在这部图画小说中,戈登被小丑打在肚子上,被脱光衣服并被拍照,最后从腰部到腰部瘫痪(这意味着进一步的性虐待)。她作为女人的角色完全是小丑所为。后来,她的虐待成为了蝙蝠侠追捕“犯罪王子”的正义愤怒的手段。
香农夏普打什么位置
电影制片人知道这一点 杀人笑话 重新启动试图修正这个明显的问题。相反,他们所做的只是使情况变得更糟。我们完整收录了芭芭拉(Barbara)漫画故事的30分钟序幕,将她描绘成一个过度痴迷于沉迷于蝙蝠侠裤子的女人的残骸。因此,当电影的结尾反映出喜剧效果时(蝙蝠侠和小丑在漫长的追赶中一起大笑),似乎更像是在打胃。结局仅表明蝙蝠侠对蝙蝠女的关心如此之小,以至于 笑 与瘫痪并性虐待她的男人在一起。
2. Batgirl成为物化的玩物

蝙蝠侠和蝙蝠侠|来源:DC
对于那些还没有阅读原始漫画的人,答案是否定的,您在上面看到的那个吻从来都不是其中的一部分。 杀人笑话 的原始故事。相反,它被误导到电影中是在为芭芭拉的拍摄创造环境的错误引导下。基本思路如下:Batgirl和Batman遇到了一个痴迷于Batgirl的流氓,名叫Paris Franz。蝙蝠侠之所以想把她排除在案外,是因为她是弗朗兹渴望的对象,而且显然不能相信她没有搞砸一切(有一点,她称弗朗兹令人作呕的进步“有点讨人喜欢”)。从那里……好吧, 我们会让玛丽·苏(Mary Sue)的人们跳进来 。
这名相思病的女人在追随蝙蝠侠的感情时,被呈现为蝙蝠女。当她不忙于受到一个恶棍的光顾和反对时,她只关注蝙蝠侠,蝙蝠侠和蝙蝠侠。好像她的生活完全不以与他的伴侣关系或犯罪斗争为中心,而是她对他的浪漫兴趣。
切到蝙蝠女和蝙蝠侠把它放在屋顶的石像鬼下面,然后蝙蝠女猛击弗朗兹外面的圣洁的宝石,因为蝙蝠侠把她从性交中吹了出来-因为你知道,那些疯女人在之后就不能把它放在一起性,可以吗?序幕终于结束了,蝙蝠侠退出了她的前围,理由是蝙蝠侠在被女士分散注意力时显然不能专注于打击犯罪。钱币。
michael oher 有孩子吗
3.电影制片人不明白他们哪里出了问题

蝙蝠女在 杀人笑话 |资料来源:华纳兄弟。
一方面,您可能会争辩说,至少试图修正芭芭拉·戈登的叙述很有希望。但是,这引出了一个问题,那就是尝试还是痛苦地失败还是更好,还是根本不尝试呢?在选择了这两个选项中的前一个之后,我们看到了 杀人笑话’ 创意团队尝试,失败和加剧问题十倍。真正的踢腿者:他们不知道自己在皇家上搞砸了。
玛丽·苏(Mary Sue)成为问题的根源 指出:“哪里出了问题,是[它]认为如何赋予其女主角力量,但在每个场景中都破坏了她。”然后,网站找到了问题的根源,“这部电影恰好说明了为什么我们需要雇用更多的女作家。存在着许多优秀的女性作家,许多人都了解实际赋予女性权力与凝视男性权力之间的区别。”
相反,我们是一个全男性作家团队,他们在理解什么才是真正赋予女性角色的过程中,却缺乏理解错误之处的自我意识。阅读灾难 那是 杀人笑话 ’S Comic-Con面板 ,我们看到整个创意团队都忽略了许多吸引观众的问题 立即地 放映电影后确定。
迈克尔·斯特拉恩上了什么大学
艾伦·摩尔(Alan Moore)的故事在漫画迷中始终会占据特殊的位置,但即使如此,令人失望的是,在28年后,其与性别相关的问题仍然普遍存在(如果不是更糟的话)。
在推特上关注尼克 @NickNorthwest
退房 娱乐备忘单 在脸书上!
娱乐备忘单中的更多内容:
- 为什么DC的“神奇女侠”电影如此重要
- “ Flash”电影:到目前为止我们所知道的一切
- Aquaman:Jason Momoa如何使这个DC英雄再次变酷