汉堡王适合放弃美国吗?

美味的汉堡– Miguel Villagran / Getty Images
汉堡王,悠久的快餐汉堡店和Whopper的故乡, 正式成为加拿大公司 。不久前,汉堡王(Burger King)与加拿大咖啡和甜甜圈连锁店蒂姆·霍顿(Tim Horton's)合并后,向韦恩·格雷茨基(Wayne Gretzky),冰壶和肉豆蔻之乡的搬迁工作终于完成。此举为该公司赢得了巨大的反响,称其可能是: 税收倒置 。
但是,出于照顾自己利益的需要,汉堡王真的表现得很糟糕吗?
汉堡王由于国籍的改变最终可以节省多少钱,估计数不一,从几百万美元到十亿美元以上不等。由于这些节省对美国政府来说是税收的损失,因此像美国人争取税收公平(AFTF)这样的组织对汉堡王(Burger King)决定向北迁移的决定感到特别恼火。 AFTF估计,汉堡王将 节省至少4亿美元 从移动。
AFTF关于这一问题的报告说:“汉堡王及其最大股东可能在未来四年内逃避4亿至12亿美元的美国税。” “与此同时,美国纳税人每年估计提供3.56亿美元,四年内提供14亿美元,以通过公共援助计划补贴汉堡王的低薪和微薄福利。”
这是最后一部分,纳税人将继续补贴汉堡王的企业运营,这确实使人们倍感欣慰。而汉堡王有 已有60年的历史了 ,并在美国建立了业务,该公司似乎并不热衷于偿还该系统。毕竟,汉堡王的老板在美国公众的支持下建立了自己的业务-使用受过教育的员工,公共基础设施来运输货物以及针对低薪工人的公共支持计划-因此,他们不应该显示出至少一个小数目经济爱国主义程度?
至少在汉堡王的管理层和投资者看来,答案似乎是肯定的“不”。
餐厅 向AFTF报告回击, 他说:“报告中的分析存在重大缺陷,这些数字不能准确代表我们的事实和情况。就像我们一直说的那样,这项交易是由增长驱动的,而不是税率。展望未来,我们预计我们的税率不会发生重大变化。”

资料来源:Thinkstock
如果不征税,那么……
因此,如果汉堡王出于税收原因不这样做,那该公司为什么要这样做呢?汉堡王决定的不透明是造成如此多人困扰的原因之一。节省成本是商业世界的根源-每个人都想要它,但是没人想知道它是如何做到的。在个人层面或您自己的私人企业面对相同的选择,拒绝机会真的明智吗?
正是在提出这样的问题时,事情变得有些模糊。一方面,汉堡王数十年来的成功取决于美国经济的实力以及美国政府维护的监管基础设施。另一方面,汉堡王和其他任何一家公司一样,大概唯一的目的就是为所有者和股东创造利润。的确,如果汉堡王(Burger King)的工作是为股东提供最大的投资回报,那么他是否有责任将公司迁至加拿大?
还是汉堡王有责任在经济上爱国?
这种情况的真实事实是,美国的公司税法和环境变得如此混乱和落后,以至于公司正在寻求越过边界,即使这确实引起了消费者的不满。以汉堡王的情况为例,您是希望在新闻周期中大放异彩吗?在该新闻周期中,一些客户在社交媒体上追随您,还是节省了10亿美元的税款?汉堡王做出了决定,其他人将效仿。
罗马统治的妻子几岁
情况很奇怪,但汉堡王(Burger King)的管理层做出了选择,以扣动扳机。此举可能会引起公众的争议,但这一决定与汉堡王对其股东的责任相一致。
在Twitter上关注Sam @Sliceofginger
业务备忘单中的更多内容:
- 创业的10个最佳和最差城市
- 10所大学可以最大程度地增加您的职业收入
- 为什么要成为特许经营所有者很烂